Har Sydnytt på i bakgrunden och hör att det startats ett nytt parti i Bromölla som kallar sig Alternativet.
De är trötta på ”Socialmoderaterna och Allisvansen”. De vill inte vara ett enfrågeparti utan ett ensvarsparti, och på alla frågor ska de svara att det ska ”rösta på förslag som bäst för Bromölla”.
En företrädare pratar om arbetslösheten, att hon vill kunna bo kvar och arbeta i Bromölla och därför måste det bli en förändring.

Hallå? Var reportaget slut där? Fick vi inga svar på HUR?
Bromölla är en stad. En stad består av invånare. Är det inte invånarna som ska ha det ”bäst”?
Hur ska Alternativet göra med frågan om ensamkommande flyktingbarn till exempel? Bäst för Bromölla? Hur mäter man det?
Hur ska budgeten fördelas? Vad är då bäst för Bromölla? Är det inte just det politik handlar om, att fördela pengarna efter en ideologi, att några vill ha hög skatt och att kommunen fördelar efter bästa förmåga och att någon vill ha lägre och vill låta medborgaren själv ta ansvar?

Vem i Alternativet ska bestämma vad som är bäst för Bromölla om en småbarnsförälder i partiet tycker att fler förskolor är bäst för Bromölla och en pensionär tycker att fler äldreboende blir bäst?

Jag blir på gränsen till förbaskad när människor gör politik så mycket enklare än det är.
Att fördumma väljarna genom att kalla sig ett ensvarsparti säger en del om grundarna.
*Suck*

8 svar

  1. Hej!
    Politik är i sig väldigt enkelt. Det är folk som tror att de är politiker som gör det svårt..

    1. Hej!
      Håller inte alls med dig Lars Nilsson. Jag har varit politiskt engagerad och kan tvärtom garantera att det inte alls är så enkelt som det framförs när icke-engagerade tror sig veta och ”tycker” utan underlag.

  2. Hej mitt namn är Sofia Andersson och jag är den tjej som var med i inslaget på Sydnytt. Jag är 19 år går sista året på gymnasiet och är orolig över min kommun.

    Jag märker när jag läser ditt blogginlägg att du inte vet så speciellt mycket om Bromölla. För det första är vi inte en stad, vi är en liten by där det inte går riktigt rätt till och VÄLDIGT många av invånarna är missnöjda med vad som händer. Vi har länge fått stå i skuggan om vad som verkligen händer, de tog bort bymötena och svarade knappt på våra frågor som ställs direkt till politikerna och till ”tyck till”. Politikerna här i Bromölla har fått göra lite vad de vill och det har inte alltid gynnat vår kommun eller invånare.

    Vårt parti startade vi upp mitten/slutet av januari, i år och vi arbetar för fullt för att nå ut till Bromöllas invånare med det vi vill ha sagt. Men också arbetar vi för fullt med vår politiska ideologi. Vi har som sagt inte funnit så länge men redan idag är vi ett väldigt stort parti i Bromölla. Vi är precis som vilket parti som helst, alla parti började som oss. Vi har inte funnits i 100 år som andra partier i Sverige har gjort.

    Bromölla har idag Skånes största ungdomsarbetslös på 38,4 % och ungdom är precis det jag är. Jag tar studenten till sommaren. Men detta har vi varit i flera år nu och jag känner inte att Bromölla politiker arbetar för att förbättra denna situation. Istället driver de ut företag som har sina lokaler i ett lerlager nere i Byn så att de ska få en snyggare utsikt från banken. För nu är det så att de vill bygga en enorm arrangemangshall som ”ska” kosta 70 miljoner men som egentligen kommer kosta mer. Det är pengar som vår by inte har, utan de vill de låna.

    När Sydnytt intervjuade mig så frågade han vilka frågor det var som jag ”stod nära” eller vad man ska säga och det är just skola och arbete för det är det jag går i genom har ”erfarenhet” av. Många som går i 9an går inte ut med behörighet till att studera vidare till gymnasiet och så ska det inte vara. Det är den frågan som jag är nära men det är inte bara jag som sitter i vårt parti vi har en omsorgsgrupp och partiet är i full gång hela tiden! Vi har många medlemmar i vårt parti allt mellan 19-60 eller äldre? Gravida, pensionärer, arbetslösa, hårt arbetade och studerande, en blandning av människor. Sydnytt frågade inte några speciella frågor till just mig om vårt parti. Sen är det inte jag eller någon annan i partiet som bestämmer vad som ska vara med eller inte, det är Sydnytt som klipper ihop inslaget.

    Vi tycker absolut inte att politiken är en barnlek eller är enkelt så vad du fått det ifrån vet jag inte. ”Det som är bäst för Bromölla” är att lyssna på invånarna. De andra politikerna vägrar lyssna på folket och har dragit igång byggandet av en STADSdel (trots att vi är en by) för över 500 miljoner kronor – utan att fråga folket!

    Du får gärna kolla in vår Facebook sida:
    https://www.facebook.com/groups/417954061670005/

    Vi håller också på att arbeta för fullt med en hemsida, vi har en duktig man som arbetar duktigt med hemsidan så den skall bli så bra som möjligt. Den är inte färdig men vi har i alla fall en ”bas” till hemsidan.
    http://alternativetibromolla.se/

    Hoppas jag gett dig en klar bild hur vi känner och tycker så du slipper vara förbaskad på ett kommun parti som startat upp i byn Bromölla och kan finna några svar i min kommentar och i det du hittar om oss på hemsidorna som nu finns.

    1. Hej!

      Jag tycker det är riktigt bra att du engagerat dig politiskt, det vill jag ha sagt!
      Men nej, politik är absolut inte så enkelt att man kan svara ”bäst för Bromölla” på alla frågor. Det är naivt och varför förklarar jag i mitt blogginlägg. Och du har rätt , Bromölla är en by och jo jag känner till den. Det var slarvigt att skriva stad.

      Jag engagerade mig -98 och satt i kommunfullmäktige i 8 år. Mycket intressant och jag lärde mig massor, men politik är mycket mer komplext än att ”lyssna på medborgarna”.
      Exempelvis att som politiker tvingas ta beslut som är bäst för flest, inte fatta beslut för dem som skriker högst. Dessutom, hur ska du göra med barnen och folk på äldreboenden som kanske inte kan framföra sin önskan, hur skapar du en politik som är bra för dem om de inte kan berätta vad de vill? Eller som i Helsingborg, 25 kallbadare hördes jättemycket när kallbadhuset skulle byggas om, är det de 25 som ska bestämma för att de kan ge uttryck för sin åsikt i insändare?

      Och igen, de ensamkommande flyktingbarnen, vad är bäst för Bromölla?
      Hur mycket ska satsas på asfalt, kultur, förskolor, äldreboenden? Politiker fördelar pengar, det är den huvudsakliga uppgiften. Att säga ”vi fördelar dem så det blir bäst för Bromölla” är bara flummigt.
      Hur ska du skapa fler arbetstillfällen för att minska ungdomsarbetslösheten? För du vet, politiker skapar inga jobb, de skapar förutsättningar. Tex som alliansens sänkta krogmoms eller sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar.

      Politiker ska också ha ett helhetsgrepp, och det är som ett pussel, lyfter du bort en del så påverkar det en annan del. Om de har fattat beslut om en stadsdel eller en arrangemangshall så lovar jag dig att det ligger massor av arbete bakom, av remisser och undersökningar. Har du satt dig in i dem? Varför vill man bygga en stadsdel och varför vill man ha en arrangemangshall?

      Vi har demokratiska val genom att välja människor som representerar oss, dvs politiker lägger tid på att läsa in sig i de olika ärendena. Därför blir det konstigt att ha både och,(direktdemokrati) dvs att i varje ärende också gå ut på stan och fråga folk vad de tycker, utan att ge dem en möjlighet att läsa handlingar och utredningar. Då beror det på vem du frågar. ”Tycker du vi ska lägga ner den här skolan?” (Såklart blir svaret nej. Men politiker ska som sagt fördela pengar, och finns det inget underlag för att ha alla skolor kvar om elevunderlaget sjunker måste man ibland ta obekväma beslut).

      Politik är också kompromisser, man förhandlar med andra partier. Men det slutar ändå i att en budget ska vara i balans, och därför är det helt enkelt omöjligt att låta medborgare bestämma därför att alla intressegrupper vill vara prioriterade.

      Jag gillar politik, och jag gillar initiativ. Det jag blir arg över är att fördumma politik, och politikers kompetens. Jag har varit där, jag är både kompetent och påläst, och jag lyssnade mycket på personal i skolor osv. Men eftersom alla har olika önskningar blir det upp till mig att diskutera med partiet vad vi ska tycka. Och det är inte alls så enkelt som att svara ”Vi är ett ensvarsparti”. Det är en lögn, det är ni inte. Och det var detta jag reagerade över när jag såg Sydnytt.
      Men jag önskar dig lycka till av mitt hjärta, hoppas du hittar en ideologi i något parti där du kan göra en insats för kommunen och ditt samhälle. Det är en jätteviktig uppgift. I ett etablerat parti har du möjlighet, i ett nystartat parti utan ideologi och frågor att jobba med är chansen betydligt mindre, tyvärr.

      Ha det gott!
      Anette

  3. Vill lägga till en sak till eftersom ämnet intresserar mig:
    När jag var engagerad fanns det några som också resonerade som Lars ovan. Politik är enkelt.
    Den gemensamma nämnaren hos dem var att de ofta kom till mötena med oöppnade handlingskuvert. De sa ingenting på sammanträdena, de förstod inte riktigt vad en ideologi var. De hade engagerat sig för en enda frågas skull och var inte så intresserade av att diskutera andra ämnen som hörde till politiken.
    Det var uppenbart att de inte förstod, och uttryckte sig, om de uttryckte sig (kanske i insändare) ”… det är bara att…”.
    Vi andra som lade ner all vår vakna tid på föredragningar och besök i verksamheter och inläsningar tittade på varandra. ”Jaha, är det? Ja då är det ju såklart helt onödigt att undersöka och ta reda på fakta. Det är ju bara att lyssna på dig som inte ens öppnat handlingarna. Gud var korkade vi är som lägger ner så mycket tid att vända och vrida på mynten”.

    Så ledsen Lars, ditt uttryck säger mycket mer om dig själv än du tror. No offence,
    Ha det bra.

  4. Jag kan säga 3 saker:

    1. du tar ”det som är bäst för Bromölla” allt för bokstavligt. Givetvis är det invånarna som ska ha det bäst, och som du säger så är invånarna Bromölla, så jag förstår inte hur du lyckas kollra bort dig själv i dina egna åsikter?

    2. Lars är absolut inte en person som kommer oförberedd, att du ens insinuerar det visar hur mycket DU är ute och cyklar med dina förutfattade meningar. Att du inte heller klarar av att tänka ”outside the box” och måste kategorisera saker i ideologi när det kommer till politik visar också dina smärtsamt uppenbara tillkortakommanden.

    3. Att du propagerar för etablerade partier visar bara hur bakåtsträvande du är.
    Sitt du där och tyck att du är kompetent och påläst, det är helt okej. Hade du vetat någonting alls om det SocialModeratiska Bromölla och om du nu funderar över den grundlagsvidriga motion som dykt upp i just Bromölla så kanske till och med du kan inse att nytt inte är synonymt med dåligt. Jag återkommer om några år med punkt fyra, men kan avslöja den redan nu – ”I told you so!” kommer den att lyda.

    Lycka till i din bubbla, jag hojtar till när jag har föreläsning om hur man lyckas i politiken om nåt år eller så. Du kanske kan göra comeback?

    Så ledsen, Anette. Dina förutfattade meningar säger mycket mer om dig själv än du tror. No offence,
    Ha det bra.

    1. Hej igen!

      Vill jättegärna ha svar, eftersom du inte övertygar mig det minsta:

      Hur många förskolor är bäst för Bromölla?
      Hur många äldreboenden är bäst för Bromölla?
      Hur många ensamkommande flyktingbarn ska Bromölla ta emot för att det ska vara bäst för Bromölla?
      Hur mycket ska budgeteras för turism för att det ska var bäst för Bromölla?
      Hur mycket för asfalt för att det ska vara bäst för Bromölla?
      Hur mycket ska budgeteras för kultur, vad är bäst för Bromölla?

      Det var ni själv som uttryckte att ni var ett Ensvarsparti, och jag säger att det är lögn. Det går inte att svara med ett svar på 1000 frågor.
      Jag har inga förutfattade meningar om någon i ert parti. ”Man ska göra politik så enkelt som möjligt, men inte enklare än så” finns det ett uttryck som lyder. Gör man politik enklare än det är, påstår jag att man saknar kompetens.

      Lyckas i politiken är inte så svårt. SD har lyckats rätt bra med tanke på att deras företrädare springer omkring med järnrör och ljuger om sin uppväxt. Men om man råkar kunna lite ser man igenom det och jag vill inte ha företrädare i alla fall som inte förstår sambanden utan förenklar verkligheten in absurdum.
      Så uppfattade jag inslaget på Sydnytt, och kommentarerna här har inte direkt bringat klarhet.

      Svar gärna på mina frågor, och vem som ska avgöra vad som är bäst för Bromölla. Är ni 10 personer kommer ni möjligen ha 10 uppfattningar om ensamkommande flyktingbarn till exempel, hur gör ni då? Röstar demokratiskt? Vad är skillnaden i ett etablerat parti då menar du?

      Det finns många människor i politiken som inte gör sitt jobb speciellt bra i de etablerade partierna, det vet jag mycket väl. Men de har en grundstruktur i ideologin. Utan ideologi är det svårt att driva politik, det skrev jag om tidigare.

      Nej, jag kommer inte göra comeback.
      Och det kan också vara jag som får anledning att säga ”Told you so”.
      Fast det skulle jag inte drömma om att göra.
      Ha det bra.

  5. Oj Mathias blev visst tyst, inte så bra om man ska vara en ledande politiker för sitt parti eller?

    Tycker faktiskt Annette har många bra frågor som du nu hade chansen att svara på. Att man sen är 19 år och inte insatt i hur det fungerar politiskt är fullt förståeligt och att man visar intresse är en bra start på en ”politisk karriär”.
    Men visst har Bromölla mycket att jobba med för att bli en bra kommun.
    Tänker tanken att vi börjar bli en kommun med många äldre i kommunen och inflyttningen går sådär. Hur ska vi få in nya ”skattebetalare” till kommunen så att vi har råd med skolor, äldrevård, ge de föruttsättningar för företagen som Annette nämner?