Vad är total rättvisa

Skrivet av Anette Jernström

Vad är total rättvisa
Min väninnans dotter kom hem efter en tävling och sa:
-Mamma, det var så rättvist, alla fick likadana pris som var med!
Ja, sa min väninna, det måste kännas rättvist för de som kom sist, men om man tränat mycket och kämpat för att komma först kanske det inte kändes lika rättvist?Det är såklart inte lätt att generalisera, att dra alla över en kam, och inte räkna upp alla andra faktorer när jag nu vill dra en parallell till vårt skattetryck, det finns säkert tusen synpunkter till man kan lägga till mitt kommande resonemang. Detta är dock ett sätt bland många att se på saken.
Låt oss säga att vi dubblerar dagens skattetryck till nånstans 95 %. Har vi det kan kommunen kanske ha gratis inträde för alla i ett av flera äventyrsbad, det kan finnas gratis bowling, museér, konserter och gott om välunderhållna lekparker. Det kunde finnas en önskelista bland kommuninnevånarna, eftersom nu alla inte ville bada eller gå på konsert, för att göra det rättvist så alla kunde få just sina fritidsintressen tillfredsställda. Kommunen kanske skulle äga gym för att folk skulle träna mer, och anställa massörer…
Nu är ju gratis ett felaktigt ord att använda, kostnadsfritt för den enskilde är väl mer korrekt, men alla hade betalt allt genom skattsedeln istället för genom egen plånbok.

Men vad händer med detta (kommunistiska) synsätt i förlängningen?
Klart det är ett paradis för många människor, speciellt om man inte har den stora lusten att arbeta, eller har ett låglönejobb. Det finns dock ingen morot att vilja arbeta mer heller, eller få en högre lön, det skulle ju knappt innebära någon förändring. De som arbetade väldigt mycket skulle heller inte ha tid att utnyttja alla förmånerna, och det enda som drev dem var välgörenhetsfaktorn, att jobba mycket så att andra kunde ha det bättre. Men om de själv inte märkte mycket av att arbetet lönade sig för dem personligen, så tröttnade de nog snart.
Alla fick samma pris, varför vilja kämpa?

Tyvärr får jag väl säga, så driver pengar oss till mycket. Att pressa sig lite extra, att göra karriär, att sjuksköterskorna flyttar till Norge under sommaren. Inte är det för att välgörningen är större där, men samma arbetsinsats betalar sig bättre. Att driva företag är ett annat exempel, arbetsbördan är visserligen ofta mångfalt större, men det betalar sig förhoppningsvis bättre förr eller senare.
Med ett högt skattetryck, där det inte längre betalar sig bättre att jobba mer, riskerar vi att inte hitta människor som har lusten att driva företag och anställa folk. Då kanske vi hamnar med ett skattetryck på de där 95 procenten, men 95% av lite pengar till skattekontot är dock sämre än 25% av mycket mer pengar som det blir om fler arbetar. Trots det höga skattetrycket med få inbetalare, får vi inte det vi tar för givet-en bra skola, vård och omsorg…

De där gratisbaden är kanske till och med mer troligt med en lägre skattsats, mer till kommunen och mer till den enskilde.
Mer pengar till barnomsorgen, mer pengar till åldringsvården, mer pengar till de som har det svårt. Det enkla receptet är att fler måste betala skatt.

För att det ska bli verklighet krävs dock en sak. Att man röstar på ett parti som har förstått sammanhanget. Då får man dessvärre räkna bort socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet. De tror nämligen fortfarande på att högt skattetryck är enda möjligheten till välfärd.
Piska eller morot? Mitt parti föredrar morot.

Lämna ett svar Avbryt svar