Det börjar bli komiskt att våldtäktsmän frias.
Egentligen är det inte ett dugg komiskt såklart, inte för nån.
Men när man tänker på samhällets utveckling i andra frågor: jämställdhetsplaner, mobbingsplaner och Lex Maria-skrivningar som uppfunnits för att försäkra sig mot orättvisa, så är det väl ändå märkligt att ytterligare en våldtäktsman friats för att uppsåt inte kan styrkas?
Såg att nån domare uttryckte sig nedlåtande och förklarade att folk i allmänhet inte förstår juridiken, och att det är därför det blir folkstorm.
Jag har en annan förklaring.
Det handlar om inbyggda gamla föreställningar och det handlar om att många domare är äldre män.
Så enkelt tror jag faktiskt att det är.
Men det skulle de aldrig kunna övertygas om själv.
För det hör också till föreställningarna, att äldre manliga domare inte har fel.