Det var en gång en tid, då SAS hade rykte om sig att strejka i tid och otid.
Det var längesen nu, och det är ju skönt att slippa. Det finns ju ingen som tycker det är ett bra tilltag, därför det finns oftast bara förlorare.
Även den som ”vinner” och skriver på, är förlorare på någon front.

Tågstrejken har, som allt annat, också två sidor.
Arbetsgivarens utgångspunkt och arbetstagarnas utgångspunkt.

Arbetsgivarens utgångspunkt är att de måste ha rätt att bemanna på det sätt som är mest ekonomiskt, alltså det som allt företagande går ut på – att optimera vinsten.
Utan vinst finns inga företag.

Å andra sidan är hela vårt samhälle uppbyggt på fasta anställningar, det vill säga om du ska hyra en lägenhet eller ha mobiltelefon måste du visa på en fast inkomst.
Om alla anställningar blir timanställningar får det effekt även på andra sätt.
Och människor som jobbar dag för dag blir i förlängningen sjuka, det är en stress att inte ha någon som helst trygghet och att vara tillgänglig alla dagar året runt, utan påverkansmöjlighet.

Min personliga åsikt är att man ska vara rädd om människor, och människor är av kött och blod.
Det finns rättigheter och det finns skyldigheter, och lathet eller bekvämlighet är oattraktivt, men det måste vara möjligt att arbeta på ett hållbart sätt.
Sjukskrivningar efter andra veckan betalas av skattekollektivet, så det är inte bara enskilda företags ensak om de har ”slavkontrakt”, som någon intervjuperson kallade Veolias arbetsvillkor.

Timanställningarna är också vanliga på flyget, och för en del passar de utmärkt. Det finns många som pluggar och lägger ut tillgängliga dagar till planerarna och har det som extrajobb.
Andra har som högsta dröm att vilja bli fast anställda. (Konflikten på Norwegian handlade om samma sak bemanning/fast).

Det finns inget svart eller vitt.
Det är svart och vitt och lite grått däremellan

3 svar

  1. Hej Anette!
    Först och främst vill jag säga, att jag gillar din blogg väldigt mycket. Du har så sunda åsikter. Och sen är den ju helt utan reklam! Vet ej hur jag hamnade i din blogg, men kanhända var det på ett skal från en eko-banan:). Har inte läst din blogg nu på några veckor förrän i dag och ett roligt sammanträffande med tanke på bananskal är att du lite längre ner på sidan (15/5 tror jag det är) skriver om just ”Bananskal och bemötande”.
    Jag flög hem från Rom för någon vecka sedan , checkade in på hotellet via nätet och allt var frid och fröjd (bekvämt och tidssparande både för personal och resenär). Emellertid när jag skulle checka in bagaget blev jag av personal där informerad om att flighten var 2 timmar försenat och på boardingpasset, som ju då var ett A4-formulär, skrev hon med versaler tydligt, att jag hade ”free meal inside”. Jag tolkade det som att jag skulle få en gratis måltid ombord men det var ju helt galet. Man hade ingenting med sig men jag blev bjuden på en kaka. Och det var ju i en vänlig gest. För övrigt var det som vanligt, de gånger jag flugit med SAS, mycket bra service av vänlig personal.
    Om du har tid och möjlighet kanske du kan tala för mig vad ”inside” i sammanhanget kan betyda. En liten trivialitet men i alla fall.
    Jag önskar dig lycka till med journalistiken i framtiden.

    1. Hej!
      Tack så mycket för att du läser!!

      Det var märkligt, vad du varit med om!
      Jag hade också tolkat det som du, men jag tror dessvärre att markvärdinnan gjorde fel. Beroende på tiden du var försenad (kan inte reglerna exakt) så får man kuponger att lösa in på flygplatsen på mat. Men däremot ombord är det inte möjligt eftersom lasten lastas i Skandinavien och är anpassad efter en ”vanlig” flight. Om man ska göra uplift på utestation kommer det ytterligare att fördröja hemfärden, och det kan påverka resten av resan, därför väljer man bort det.

      Möjligen kan du ringa eller skriva till kundtjänst och kolla upp tiderna och vad som gäller, men att det ska vara ”free meal inside” på planet är inte korrekt. Tyvärr har nog kollegan på marken inte varit så insatt i rutinerna. (Ny på jobbet kanske?).

      Kram till dig! Tack igen!

  2. Hej!

    De kanske menar att ”inside” är ”airside”(efter säkerhetskontrollen). Att man då får en gratis måltid i en valfri restaurang där inne.

    Man har ju rätt till måltider beroende på hur sent planet är.

    Ha det!