En sak som får tankarna att spinna är den bristande logiken i att förstå terrorismen.
Hänger det ihop med religion eller gör det inte det? Å ena sidan pratar man om bildandet av kalifat och hur självmordsbombarna dör som martyrer i kampen mot otrogna, å andra sidan säger man att terrorismen inte har något som helst med religion att göra och att terroristerna istället tagit alla muslimer som en typ av gisslan. Terrorism är en sak och religion en annan. Det är detta jag tycker är riktigt svårt att få grepp om. Hur ska man bekämpa terrorism om man inte förstår vad den grundar sig på, vad kärnan är?
Jag vill läsa på, ha fakta. Vad säger expertisen? Vad säger de som studerat frågan? Finns det många möjliga svar?
Igår var jag på bibblan och lånade en bok jag fått rekommenderat, jag tror det är nyckeln, att läsa så mycket som möjligt om ett ämne för att få olika infallsvinklar. Men jag förstår också att jag aldrig helt kommer att förstå, det är komplext och jag har min ankdamm som utgångspunkt precis som alla andra har sin, som tycker i frågan.
Jag har vänt tankarna kring grupptryck i andra, lite mer vardagliga, områden. Jag tror såklart inte att vem som helst kan bli terrorist på samma grunder, men jag har funderat kring vad det är som gör att vi alla ibland är så okritiska och så lätt sväljer utan att tugga.
Om vi tar en så enkel sak som mode.
Någon/några personer bestämmer vad som är modernt nästa år. Är det vida byxben, är det smala byxben, är det lång kjol eller kort? Hur ska håret klippas och vilka färger är inne? Vi köper magasin som visar bilder på vad som är rätt. Några sover i tält utanför en butik som fått in en kollektion av ett speciellt märke för att öka chanserna att äga ett av dessa plagg.
Är det logiskt? Är det ens så smart? Är det inte ett gruppbeteende som är beviset på total avsaknad av egen personlig vilja och tyckande att slaviskt följa vad någon annan säger är rätt eller fel att ha på sig?
Eller en fotbolls-eller hockeymatch.
Vuxna, annars samlade och behärskade människor, ofta män, skriker hot och fula ord och hatar motståndarsupportrar. Några tar till vapen som bengaler och skjuter dem rakt in bland barnfamiljerna eftersom de stöttar ”fel lag”. Vi alla ska dela på kostnaden för bevakning så inte innerstan slås sönder eller fler dödas. Hur kan civiliserade människor förvandlas till hatiska och mordiska genom att titta på en halsduk eller flagga för ett annat lag?
Är det så att alltför många är alltför okritiska och har behov av att tillhöra en grupp och att den minsta gemensamma nämnaren likväl kan vara hat som kärlek i den gruppen? Är det viktigare att vara en somebody än att vara en anybody, och är det lättare att skapa en plattform för det i en grupp och sammanhang?
Dagens filosofiska tankar är härmed till ända men frågetecknen är fortfarande lika många.