Jag har nämnt uttrycket ”Tugga innan du sväljer” tidigare.
Att vara kritisk, källkritisk och normkritisk, till det man läser och hör, blir mer och mer ovanligt.
Vilket egentligen är konstigt.
Förr i tiden, innan internet, hade journalister monopol på vad som var ”media”.
Idag kan vem som helst skriva vad som helst och publicera för många att läsa. Alla vet detta, och i skolan lär sig barnen från det att de kan svajpa att ifrågasätta och granska kritiskt.
Ändå slinker fingrarna och hamnar på Dela-knappen eller Gilla-knappen eller Gå med i grupp-knappen.
Och naturligtvis vill ingen gå emot strömmen.
Tugga innan du sväljer.
Läste ett inlägg av en SAS-pilot som en kompis delat dagen efter att strejken var över. Jag citerar:
”Vi SAS-piloter har idag ett bättre avtal än igår. Men fortfarande är våra villkor sämre än de som tex gäller på andra bolag i Sverige och Norden. Lönen är bl.a. betydlig lägre än våra konkurrenter – oavsett om en slutlön i SAS är i generell betraktelse hög jämfört med andra yrkesgrupper – så är den väsentligt lägre än hos andra flygbolag. Det är fakta.
Vi var 400 piloter som utmanade svenskt näringsliv med alla sina miljarder. Strejken kom till slut att handla om betydligt större saker än en SAS pilot, det handlade om rätten att strejka. Svensk näringsliv ger konflikstöd till företag som håller sig till ”märket” och det betyder att du som liten förening aldrig tillåts vinna en strid om du försöker komma ikapp i lön. Vi var chockade över aggressiviteten hos näringslivet och den kampanj man drev mot oss medialt. Lögner som business Class och solglasögon, lögner om snittlöner på 78tkr spreds av svenskt näringsliv till allmänheten för att få oss knäckta av människors avsky.
Det lyckades nästan.
Vi har alla blivit mordhotade, vi har alla blivit meddelade att man önskar att våra barn och familjer dör, vi har alla blivit trakasserade.
Till dig som inte förhållit dig till fakta så kan jag bara säga att jag aldrig vill höra ett ord mer från dig. Jag har raderat flera gamla vänner som har tagit ställning och ”hängt på” drevet mot piloter utan att veta något om konflikten och heller inte fråga mig vad konflikten handlat om. Det känns tråkigt men det är viktigt att man tar ställning mot de som kastar stenen utan att bry sig om varför.
Det har varit en mycket jobbig period. Jag och min familj har tagit väldigt mycket stryk under hela denna processen. Värst är smutskastning av oss som yrkesgrupp och journalister, framförallt Expressen, som hetsar till hat och medvetet sprider lögner för att tjäna pengar. Det borde vara straffbart!
Men jag är också otroligt tacksam över att jag blivit vald att representera och stå upp för våra värderingar som SAS pilot. Jag står i skuld till mina kollegor för allt stöd ni givit mig. Tack!
SAS är världens bästa flygbolag och vi är världens bästa piloter. Jag är mycket stolt över att vara SAS-Pilot.”
(Hans inlägg är offentligt på Facebook, men jag väljer ändå att inte skriva ut hans namn här av hänsyn till att trollen är anonyma. På Facebook är man inte det och han kan bemöta eventuella kommentarer).
Följden? Mordhot.
MORDHOT!
Ärligt talat…
Jag tänker såhär. Om jag som är i branschen säger ”jag är inte tillräckligt insatt” tycker jag det borde vara en signal till andra som ställer sig i första ledet och tycker, och utan självinsikt talar med stora bokstäver: ”jag är insatt, jag tycker såhär, för jag har läst Expressen så jag har all fakta jag behöver. Och nu ska jag gå med i facebookgruppen ”Vi som vill att piloterna slutar strejka”, så dé så”.
Tugga innan du sväljer.
Frida Boisen skriver en arg krönika på expressen.se
http://www.expressen.se/kronikorer/frida-boisen-1/piloternas-strejk-ar-chockerande-huvudlos/
När jag läste den tänkte jag ”vem är det som är huvudlös”?
När jag gick på journalistskolan fick jag lära mig att göra research för att få rätt fakta, att inte sprida saker man inte visste var sant.
Hennes krönika bygger på den här:
http://www.expressen.se/debatt/facket-forsoker-ge-en-felaktig-bild-i-strejken/
Var den ”faktan” researchad?
Tugga innan du sväljer.
Jag skrev i ett inlägg att jag inte är tillräckligt insatt för att kommentera strejken.
Det betyder, jag har inte tuggat mig igenom faktan, argumenten, parternas förslag.
Det intressanta är att det verkar inte någon annan som inte är direkt berörd, heller ha gjort.
Men de sväljer ändå.
Hm.

Kære Anette, tak for dine kloge og sande ord…