I dagens HD (Helsingborgs Dagblad) intervjuas skånska socialdemokrater angående Juholts ”små missöden”.
En av fullmäktigeledamöterna i Helsingborg som tillika är ordförande i SSU säger:
”Det ser ut som att han har begått ett misstag och jag hoppas att folk ser honom som ännu mer mänsklig och mer nere på jorden efter det här….Sedan får man också ställa sig frågan hur riksdagsförvaltningen har arbetat för att minska riskerna för att det betalas ut för mycket eller för lite pengar”
På frågan ”Påverkar det på något sätt ditt förtroende för honom?” svarar hon:
-Absolut inte, snarare tvärtom. Jag tycker han har skött det här oerhört bra…”
Jag har växt upp i, och lever i, en företagarfamilj som fungerar under strikta regler som politiker skapat. Majoriteten av tiden har det varit under socialistisk majoritet, men jag kan inte säga att regelverket har blivit mindre komplicerat med den borgerliga regeringen. All verksamhet är , och ska vara, under lupp. Svårigheten med att driva företag är att regelverken är så komplicerade att man inte på egen hand klarar att sätta sig in i alla, utan måste ta hjälp utifrån av experter som jurister och ekonomer. Detta kostar groteska summor, men det finns inga alternativ om man ska hinna arbeta och tjäna in pengarna också.
Trots denna experthjälp visade det sig vid Skatteverkets revision att det fanns missar. Visserligen ovanligt lite enligt uppgift, och intentionen stod klar-att hela tiden varit att följa alla regler moraliskt och etiskt, blev företaget dömt att betala dryga ”böter” för att man inte lyckats tolka reglerna korrekt. (Inte ens experterna är överens i alla lägen, och även interna råd från Skatteverket skiljer sig åt. Inte ens om den enskilde entreprenören skulle vara utbildad jurist/ekonom/ingenjör skulle det vara helt möjligt att göra Skatteverket helt nöjda.)
Juholt har denna enkla regel att förhålla sig till. Den kan inte misstolkas, den är inte svår att förstå. Han gör anspråk på att bli Sveriges statsminister, han är inte vem-som-helst. Han har dessutom även när han gjorts uppmärksammad på problemet skickat in ytterligare krav på hyreskostnader. Är han ”killen -på-verkstadsgolvet-som-inte-fattar-bättre”? Och om han inte gör det, är han då personen som ska leda ett land? Vad kommer han förstå av de riktigt kluriga frågorna, vad kommer han förstå om företagarens villkor och regler ( de som bygger det här landet) och hur kommer han hantera nästa frestelse för att tjäna lite extra pengar?
Och nästa fråga: om SSU´s ordförande tycker att han ”skött detta oerhört bra”, vilka krav ställer hon på en ledare? Om detta är ”oerhört bra”, sätter hon inte ribban lite väl lågt?
Sahlin klarade det inte, och Juholt klarade det inte. Ska socialdemokraterna bli trovärdiga bör nog deras budskap vara mer kongruenta från de som är utsedda att leda partiet.