http://www.expressen.se/nyheter/politik/vi-maste-modernisera-var-syn-pa-arbetstid/
Roade mig att klippa ut några citat från intervjun här på morgonen.
Jag har ytterst svårt för hyckleri, till exempel människor som berättar hur andra ska göra och förhålla sig medan de själv lever efter egensatta regler.
ATT-politiker som beskriver verkligheten men som undviker HUR-frågorna, hänger också ihop med hycklande.
Låt mig kommentera några kommentarer från intervjun:
”Omvärlden kräver att jag trappar upp, och det är det som jag snarare håller på med. Och jag tycker ju att det är väldigt roligt att kunna göra det.”
(Är det bara du som får ha roligt? Vilken ”omvärld” KRÄVER att DU trappar upp? Är det inte snarare ett krav från omvärlden att vi behöver jobba mer för att få skattepengarna att räcka, till exempel till flyktingströmmarna som kommer, fattigpensionärer och välfärden?)
”Han, till skillnad från mig själv då, tycker jag faktiskt ska gå i pension, hahaha.”
(Hahaha, vad roligt det är när du skrattar åt den egna dubbelmoralen)
”Ansvaret ska ligga på alla, men det betyder att ingen tar det.”
(Precis som det mesta som är inom offentlig sektor. Skolor som blir nerklottrade, kommuntjänstemän som slösar skattemedel på uppvärmda insjöar eller vad vet jag. Men du är ju socialist Gudrun, är det inte dubbelt budskap här?)
”Vi måste modernisera vår syn på både arbetstid och på annan tid. Vi kan inte säga att vi lever för att arbeta, utan vi arbetar ju för att kunna leva.”
(På vilket sätt har det med modernt eller omdernt att göra? Det handlar om nationalekonomi. Vem ska försörja mig om jag inte själv gör det? För vilka pengar? Var ska de pengarna komma ifrån?)
”Det handlar om att sänka arbetstiden i stället för att sänka skatten till exempel.”
(Är detta ett allvarligt uttalande? Lite större perspektiv än så här bör man väl ha som partiledare? Räkneexempel: 5 företag tjänar en miljon var och betalar 80 % i skatt = 4,5 miljoner i skatteintäkter. (hög skatt= låg motivation att driva företag. 10 företag tjänar en miljon var och betalar 60% i skatt = 6 miljoner i skatteintäkter. Lägre skatt = högre motivation att driva företag. Om skatten är hög och arbetstagarna ska jobba mindre för samma lön, vad är drivkraften att vilja riska pengar, tid och energi att starta företag?)
”Hur mycket jobbar du själv en vanlig vecka?
– Jag har ju inga vanliga veckor, det är väldigt varierande. Framför allt reser jag ju väldigt mycket, och skulle jag räkna in restid blir det ju ofantliga arbetsdagar”
(Sa du inte just att det var omodernt att arbeta mycket?)
”Nationalekonomen Stefan Fölster har tidigare hävdat att en sänkning av arbetstiden till 30 timmar skulle innebära att antalet arbetstimmar sjunker med minst 15 procent, reallönerna minskar med 3 900 kronor per månad och de offentliga utgifterna ökar med drygt 250 miljarder kronor. Vad säger du om de uträkningarna?
– Man kan ju räkna på många olika sätt.”
(Visst kan man. Och han är ju bara nationalekonom. Klart att du vet bättre.)
”Jag är ju ett exempel på det själv. Jag är ju socialarbetare, det blir man inte rik på. Det blev man inte då, och det blir man inte nu heller. Men det finns ett samhällsengagemang och ett mänskligt engagemang som ligger i grunden, och det är ju det mest värdefulla i hela det yrket.”
(Nej Gudrun, du är partiledare och höginkomsttagare. När en småföretagare vill jobba mycket i sitt företag, och/eller hen har ett mänskligt engagemang och vill bidra till sitt samhälle genom att erbjuda arbetsplatser, är det inte heller alltid för att bli rik. Men något måste bli kvar om man tar risken)
”Med allvarliga konflikter följer också stora flyktingströmmar till Europa och till Sverige. Ni vill öppna gränserna helt och ge alla möjlighet att röra sig fritt. Hur ska det gå till rent praktiskt?
– Det är ju också målet precis som när jag säger att global avrustning är målet. Och det är viktigt att koppla ihop de här sakerna, för det som människor nu flyr ifrån – och nu mer än någonsin – är ju väpnade konflikter. Det är ju vapnen, krigen och militarismens härjningar som ligger till grund för de här stora flyktingströmmarna, det hänger ihop och det måste vi se. Vi tycker att Sverige ska vara ett land dit människor kan komma som flyr undan det väpnade våldet och förtryck av olika slag.”
(ATT. ATT. ATT. Men journalisten frågade ”Hur ska det gå till rent praktiskt?”. Svarade du på det? )
”Konsten och kulturen har en av de bärande huvudrollerna i det samhälle vi vill ha”, skriver ni på er hemsida. Samtidigt argumenterar ni för att icke-kommersiell fildelning ska vara laglig. Hur menar du då att musiker och filmskapare ska få betalt för sitt arbete?
– Vi menar ju att vi måste hitta en mekanism som gör att upphovskvinnor och upphovsmän får betalt. Vi har ju när det gäller böcker – biblioteksersättningen – det är ju ett sätt att lösa det. Vi har det när det gäller musiken, Stimersättningen. Det går ju naturligtvis att hitta någon form av mekanism för detta, och det finns ju sådana diskussioner. Det innebär att olika organisationer måste gå samman, man måste organisera sig lite bättre. Men det behöver inte finnas en motsättning i detta, för det är ju självklart att människor som gör saker, som har kreativiteten som utgångspunkt och som har kreativiteten som sitt levebröd i sitt skapande, måste ha rimliga arbetsförhållanden med rimliga ekonomiska villkor.”
(”Vi menar att vi måste hitta en mekanism”. Floskeltoppen har en vinnare. Ville inte FI ha 100000 i grundavdrag för kulturarbetare också? Jamen då så. Då låter vi skattekollektivet vars kassa aldrig sinar i Gudruns värld, ta det också)
”Så varför ska vi var och en hålla på med våra små biljetter, det är väl klart att vi ska dela på kostnaderna”
(”Problemet med socialism är att andras pengar tar slut så småningom”- Margret Thatcher. Vilka kostnader ska vi dela på, vilka är orättvist att dela på? Ska det vara gratis inträde på allsvenska fotbollsmatcher? Melodifestivalens delfinaler? Ska kommunen driva gratisgym? Det är vad höger/vänsterpolitik handlar om. Hög skatt och allt är gemensam egendom eller lägre skatt och man tar egna kostnader för det man väljer att utnyttja. Och inom extremsocialismen är det klart att ”…det är väl klart vi ska dela på kostnaden”- är ledord.
Ser fram emot att få följa övriga partiledare och hitta motsvarande floskler och hycklande, by the way;)