Mitt första föredrag om service höll jag i början på 90-talet. Det föredraget har inte många likheter med dem jag håller idag, och de jag håller idag liknar inte heller varandra från gång till gång.
Grundbudskapet är detsamma, jag använder mina kunskaper och min erfarenhet att förmedla verktygen. Men ett föredrag är som en cirkusföreställning med orkester, clowner, hästar och trapetskonstnärer. Ibland får hästarna störst plats och drar mest applåder, medan clownerna är populärast på andra. Jag intervjuar beställaren innan jag kommer och får veta dels om de gillar clowner eller hästar bäst (som metafor alltså) och väljer då fokus efter det.
Till exempel, om jag ska hålla föredrag för hotellreceptionister, för en kyrklig församling, en ledningsgrupp för ett medelstort företag eller som igår: för en fackförening- är upplägget och fokus annorlunda. För fackföreningen gav jag exempel från min anställning i ett stort bolag som SAS och om jag håller föredrag för företagsledare ger jag exempel från familjeföretaget. Är det en politikerstyrd förvaltning på en kommun kan jag ge exempel från när jag var politiskt engagerad, och att ha de personliga erfarenheterna tycker jag känns bra för trovärdigheten. Jag vet av egen erfarenhet ”hur politiker är”-om du förstår vad jag menar. Jag är inte så lätt att stoppa i ett fack just eftersom jag bytt hatt många gånger, och det beror på sammanhanget vilken hatt jag väljer att framhålla som ”min”.
Och det är ju precis så livet är, det är mångfacetterat. Vi människor är också det, men ofta BLIR vi det yrke eller intresse vi har.
Jag vet inte om det är så, men ibland tycker jag mig märka en skillnad på om jag presenterar mig som flygvärdinna eller journalist. Och vilket ÄR jag? Jag har varit flygvärdinna i 30 år och journalist i 2. Politiker var jag i 8, föredragshållare regelbundet i 14…
Idag vet jag exakt vad jag ”är”. Jag är en studerande bloggare.
Och när nu blogginlägget är klart återgår jag till studierna i pedagogik.
Köpte förresten en av kurslitteratursböckerna häromdagen.
Den heter Kunskap.
Den var väldigt tunn måste jag säga.
Borde inte det vara världens tjockaste bok?