http://www.expressen.se/nyheter/radioprogram-fallt-av-granskningsnamnden/
Programmet om fattigdomen fälldes eftersom programledarna missade att berätta att kvinnan i reportaget ägde en bostadsrätt. Är det viktig information?
Ja, det handlar om trovärdighet.
Precis som jag läste ett reportage om en ensamstående pappa i tidningen för några år sen, som man tyckte riktigt synd om fram tills sista meningen. Han kunde inte åka på semester med sina barn, han kunde inte köpa kläder. Reportaget avslutades med ”säger han och tänder sin cigarett”.
Prioriteringar alltså. Ungefär som i Lyxfällan. Är det synd om deltagarna där?
Det är möjligt att boendet i bostadsrätten är billigare och allt det där, men om man ska skildra fattigdom så finns det väl en 10000 andra som bättre passar in på bilden än pappan med cigaretten och kvinnan med bostadsrätten. De andra 10000 känner inte igen sig.
Varför putsa verklighetsbilden när själva verkligheten ärtrist tillräckligt?