Viralgranskaren.
Tror till och med att de fick nåt pris för sin innovation att granska sanningshalten i vad som läggs ut på nätet.
Bra eller osunt?
Jo, det är klart att det är bra att vi läsare och konsumenter av inlägg på sociala medier, får hjälp att avgöra sanningshalten. Vem som helst kan ju lägga ut vad som helst, det finns människor som hävdar att pyramiderna byggdes av utomjordingar också. Och de har rätt att tro det, och att sprida det.
Men det finns ett stort problem med samhällsutvecklingen i att Facebook och andra sociala medier helt tagit över vår nyhetsrapportering. Det finns ingen ansvarig utgivare som faktiskt på riktigt ANSVARAR för att innehållet är sant. Det är upp till den enskilde hur källkritisk den orkar/har kapacitet att vara. Det är lätt att klicka. Det är lätt att dela. Men att dela betyder inte att man ansvarar för innehållet eller att det man delar är sant eller kollat.
Problemet i förlängningen med att ha utomstående enskilda granskare, som i det här fallet Viralgranskaren, är att tilliten till dem behöver vara stor. Vi måste lita på att de granskar allt. (Såklart gör de inte det, så många är de inte anställda där. Nån ska betala deras lön och nätet är stort. De är ingen statlig myndighet.)
Vilka artiklar granskas? Är det bara artiklar som ger svaret: ”som man frågar får man svar”? Om en artikel granskas som visar sig vara sann, eller skulle kunna spela främlingsfientlighetsmedia i händerna, skulle den publiceras med ett SANT skrivet över artikeln? Och måste jag som läsare tänka tanken, hur många artiklar väljs bort att ”granska”? Vilka är det som granskar, är de seriösa, pålitliga, erfarna journalister som följer de etiska reglerna?
Selma är inte Selma. Om historien i övrigt stämmer överens med något som liknar verkligheten vet vi inte. Vi vet att författaren har en fejkad profilbild (enligt Viralgranskaren) och därmed har låg trovärdighet. På Viralgranskarens sida finns massor av exempel på artiklar som publicerats och spritts helt utan kontroll.
Imorgon kommer vi läsa nya inlägg.
Orkar vi inte själv tänka kritiskt och ifrågasättande kan vi alltid lägga ut den uppgiften hos Viralgranskaren. Åtminstone så länge de har vårt fulla förtroende att representera den absoluta sanningen.
Det är bra.
Men samtidigt i högsta grad osunt.