Jag tycker det har betydelse om man rapporterar att ”Ett SAS-plan var nära att krocka” eller ”Ett ryskt spaningsplan som inte syntes på radarn var nära att krocka med ett trafikflygplan”.
SAS-planet hade ingenting med händelsen att göra, det som jag tycker är den verkliga nyheten är att ett ryskt plan, som enligt nyhetsrapporteringen ”inte verkade vilja synas”, befinner sig på en plats där det riskerar orsaka en katastrof.
Nyheten skulle också kunna vara: Tack vare att SAS-planet lyckades ändra färdriktning kunde en katastrof undvikas.
Ser du skillnaden?
Ja, tidningarna börjar bli helt desperata. De gräver sin egen grav. Trovärdighet är det viktigaste som finns.