http://www.travelreport.se/2013/06/17/norwegian-flaggar-ut-dreamliner/
”…då slipper de följa norsk arbetslagsstiftning”.
Är det verkligen konkurrens på lika villkor?
Är det okej att ett bolag som opererar från Skandinavien med skandinaviska kunder (som såklart själv vill ha drägliga arbetsvillkor men med dubbelmoralen att det kvittar om andra har det?) kringgår systemet för att kunna ha utländsk arbetskraft (vilka inte skattar i Norge).
Finns det ingen som tänker större än såhär? Att för att vi ska kunna ha bra skolor och sjukvård måste de som arbetar här betala skatt här?
Det är ju logik för burhöns.

Försvarar inte Norwegian men så länge som inte bryter några lagar så ser jag inget hinder i det dom gör. Konkurrerar SAS på lika villkor? Hade SAS haft privata ägare så hade det varit nedlagt för länge sedan, nu har man staterna alltså du och jag som gång på gång tvingas stoppa i mer pengar och ge lånegarantier.
När byggarbetarna kämpade och fick gehör för att arbete i Sverige skall ha svenska avtal, när Janne Josefsson kämpade för skogsarbetande afrikaner jublade sverige. Men av någon underlig anledning är det flygande arbetet okej att antasta, och det är ok att betala låg lön. Ingen funderar på om lönerna beskattas och återinförs i det svenska samhället såsom t.ex. lön för vårdpersonal.
Svenskarna är nog det folk som är mest ostolta över det system och välfärd som de skapat. Nu har vi en knaper del av volvo, mycket lite av SAAB, stort sett ingen sjöfart och bygge för densamma.
Vi som nation är en av världens största importörer av varor, efter ha varit en av de största vad gäller industri. Nu önskar skribenten ovan att tjänsterna också ska lämna Sverige för att bryter inga lagar.
Någon kanske ska fundera över lagarna som tillåter import av billig arbetskraft som inte ger något tillbaka till de betjänar.
Om man köper en produkt via internet från annan del av världen är det mer och mer som anammar att mervärdesskatten skall betalas hos beställaren. Åtminstone rätt väg … men vi har fortsatt lång väg att gå när köparen inte inser att den som blir gladast är ägaren som lyckas kringå de villkor som den lokale leverantören måste följa. Alla arbeten i t.ex. i Sverige är under hot … det är bara tiden eller lagstiftningen som avgör när!