Förr i tiden var journalister allsmäktiga, och det som stod i tidningen var sant. Det var en maktfaktor att ta hänsyn till, och journalisterna kunde ibland vinkla artiklarna på ett sätt som inte beskrev hela sanningen eller lämnade mycket att önska i vidare information för att pusslet skulle bli komplett.
Visst finns det fortfarande exempel på att så är fallet, men sedan cirka 10 år tillbaka har det smugit sig in ytterligare en maktfaktor som får en del av kåren att darra på manschetten. Förr kunde aldrig en journalist ifrågasättas, en kollega skulle ju aldrig göra det och allmänheten hade bara insändare (som redigerades eller negligerades) som mottryckningsmedel. Sen kom bloggarna.
Vanliga människor kan enkelt ifrågasätta och göra sig en egen bild. Det kan vara dåligt, när många följer grupptryck eller inte är insatta och startar drev är det förkastligt (tjejen som blev våldtagen på skolan, ni vet, där killen försvarades, och tjejen hatades i bloggar och på Facebook). Å andra sidan finns det positiva sidor, som min vän Anders Nymans inlägg idag, där han sätter fingret på saknad information för att kunna skapa sig en egen uppfattning.
Ett ytterst tydligt exempel på anledningen att det finns bloggare.
Bloggandet kommer att förändra hela världen mer än vi anar. redan nu har det skett mycket men vänta tills t.ex Kina bloggar fritt 🙂 demokratin hade en vagga nu fick den en duv´bbelsäng 🙂 KraMen