http://www.anettejernstrom.se/strejken-pa-quantas/ En flygvärdinnas betraktelser Sun, 06 May 2012 21:02:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.anettejernstrom.se/strejken-pa-quantas/comment-page-1/#comment-518 stefan Tue, 01 Nov 2011 22:34:54 +0000 http://www.anettejernstrom.se/?p=1219#comment-518 Bara så där med tanke på artikel senare och korrektur läsning. Qantas är egen namn och bör inte skrivas om till Quantas, Även att man ofta ser det på ditt sätt. Bara så där med tanke på artikel senare och korrektur läsning.
Qantas är egen namn och bör inte skrivas om till Quantas,
Även att man ofta ser det på ditt sätt.

]]> http://www.anettejernstrom.se/strejken-pa-quantas/comment-page-1/#comment-514 Mattias Edström Mon, 31 Oct 2011 14:52:47 +0000 http://www.anettejernstrom.se/?p=1219#comment-514 Hej Anette, Absolut INTE!!Företag letar sätt att minska sina kostnader och då blir personalkostnader ett hett ämne. Man förväntas utföra mer arbetsuppgifter på lika stor tid, så låga löner som möjligt. Och samtidigt ska topparna inom organisationen kvittera ut sina höga löner. Jag tycker Qantas gör rätt i att strejka av den anledningen, samtidigt tycker jag synd om drabbade pax. Jag reser själv och kan själv råka ut för detta. Tack och lov att detta inte är så vanligt på SAS. Jag säger även som jag gjort tidigare. Minskade inkomster ger minskade skatter och därmed mindre till vård, omsorg och skola. Är det värt det? Vad får det för konsekvenser om man får in mindre i skatt? Vad får det för konsekvenser hos t ex. skolan där klasserna bara blir större och större? Dessutom är vi alla lönetagare konsumenter. För min lön spenderar jag x antal kronor hos t ex. SAS som i sin tur ger dig jobb. Utan passagerare-inga flygningar. Jag köper även ett par jeans vilket ger butiksbiträdet jobb och jeanstillverkaren får tillverka dessa jeans jag köper. Det ekonomiska kretsloppet som jag brukar kalla det. Vad händer med det ekonomiska kretsloppet och välfärden vid lönedumpning. Och framför allt, är det värt det hela? Hej Anette,
Absolut INTE!!Företag letar sätt att minska sina kostnader och då blir personalkostnader ett hett ämne. Man förväntas utföra mer arbetsuppgifter på lika stor tid, så låga löner som möjligt. Och samtidigt ska topparna inom organisationen kvittera ut sina höga löner. Jag tycker Qantas gör rätt i att strejka av den anledningen, samtidigt tycker jag synd om drabbade pax. Jag reser själv och kan själv råka ut för detta. Tack och lov att detta inte är så vanligt på SAS.
Jag säger även som jag gjort tidigare. Minskade inkomster ger minskade skatter och därmed mindre till vård, omsorg och skola. Är det värt det? Vad får det för konsekvenser om man får in mindre i skatt? Vad får det för konsekvenser hos t ex. skolan där klasserna bara blir större och större?
Dessutom är vi alla lönetagare konsumenter. För min lön spenderar jag x antal kronor hos t ex. SAS som i sin tur ger dig jobb. Utan passagerare-inga flygningar. Jag köper även ett par jeans vilket ger butiksbiträdet jobb och jeanstillverkaren får tillverka dessa jeans jag köper. Det ekonomiska kretsloppet som jag brukar kalla det.
Vad händer med det ekonomiska kretsloppet och välfärden vid lönedumpning. Och framför allt, är det värt det hela?

]]>